|
Ich meine, man soll sagen:
"Solange Frieden die Abwesenheit des Kriegs ist, wird es immer Krieg geben."
oder besser:
"Bis Frieden eintr?glicher als Krieg ist, wird es immer Krieg geben."
Aber die Wortbedeutungslehre kann uns den wirklichen Grund nicht angeben, worauf wir Krieg haben. Was ist der Grund? Genie?en wir ihn? Sind wir verr?ckt? Sind wir ?bel?
Ich meine, wer wirklich freut sich einen Krieg zu k?mpfen ist kein Mensch, sondern ein seelenloses Tier. Ein echter menschlicher Sinn k?nnte sich nie dar?ber freuen, die Eingeweide kleckern zu sehen und das Blut ?berlaufen zu riechen. Nur ein perverser und tierischer Ungeheuer k?nnte so einen furchtbaren und schrecklichen Anblick genie?en. Alle geistig gesunde Menschen f?rchten sich davor.
Also, warum haben wir so oft Krieg, wenn niemand sich dar?ber freut? Ist die Menschheit zu ?bel und gewaltt?tig, Frieden zu aufrechterhalten?
Ich glaube das nicht.
Die M?nner, die den Krieg verursachen, machen ihn nicht aus dem Ha?-- sie sind durch die Begierde nach dem Geld verdreht. Wir m?ssen den Krieg nicht wegen des Blutdursts aushalten, sondern wegen der Gier. Deshalb, wenn wir irgendwie den Gewinn aus dem Krieg entfernen k?nnten, w?rde sich die Humanit?t der Menschheit endlich behaupten, und w?rden wir endlich Frieden haben.
Vergeben Sie mir bitte mein schlimmes Deutsch-- ich habe es nur drei Jahre an der ?ni studiert, und ich bin sieben Jahre aus der ?bung.
|
Zeige Beiträge
